Türk sanayicisi ve iş adamları için son derece önemli olan -YEDAŞ Davası- na ruhunu ve emeğini katan, 40 yılın sanayicisi Sayın Batur, Nazlı ve Demet ERSİPAHİ ailesine, bu davanın açılmasına öncülük eden Talat SARAL a ve Merkez Bankası eski başkan yardımcısı Aykut EKSEN e, değerli dostum ve ilk AB emeklilerinden Sayın Arie GÜLDEN e, meslektaşlarım Sayın Richard PLENDER a, John WALSH a ve Rhett SINNER e, SARIİBRAHİMOĞLU Hukuk Bürosunun çalışanlarına ve son olarak çok değerli tez danışmanım Sayın Doç. Dr. Gökçen ALPKAYA ya ve Kitabın basımını gerçekleştiren Adalet Yayınevine teşekkür ederim
- BİRİNCİ BÖLÜM
- TÜRKİYE-AVRUPA BİRLİĞİ ORTAKLIK İLİŞKİSİ
- I. -TÜRKİYE İLE AVRUPA EKONOMİK TOPLULUĞU ARASINDA BİR ORTAKLIK OLUŞTURAN ANKARA ANLAŞMASI-15
- A--Genel Olarak-15
- B--Antlaşmanın Amacı ve Kapsamı-20
- C--Kurucu Antlaşmalar -AET, AKÇT ve EURATOM- Bakımından Özet Bir Değerlendirme-23
- D--Gümrük Tarifeleri ve Ticaret Genel Anlaşması -GATT-1947- Kuralları Bakımından Genel Bir Değerlendirme-25
- II. -ANKARA ANLAŞMASI’NIN GEÇİŞ DÖNEMİ ESASLARINI BELİRLEYEN KATMA PROTOKOL-28
- A--Katma Protokolün Amaç ve Kapsamı-28
- 1--Sanayi Ürünleri-29
- 2--Tarım Ürünleri-29
- B--Tarafların Yükümlülükleri-30
- 1--AET’nin Yükümlülükleri-30
- 2--1973-1995 Döneminde Türkiye’nin Yükümlülükleri-31
- III. -AVRUPA KÖMÜR DEMİR VE ÇELİK TOPLULUĞU’NUN YETKİ ALANINA GİREN ÜRÜNLERE İLİŞKİN ANLAŞMA-32
- IV. -14 NİSAN 1987 TARİHLİ TAM ÜYELİK MÜRACAATI-33
- V. -TÜRKİYE-AVRUPA BİRLİĞİ ORTAKLIK KONSEYİ’NİN GÜMRÜK BİRLİĞİ’NİN OLUŞTURULMASINA İLİŞKİN 1/95 SAYILI KARARI-34
- A--Kararın Amaç ve Kapsamı-34
- B--Kararın Uygulanması-40
-
- İKİNCİ BÖLÜM
- GÜMRÜK BİRLİĞİ VE TÜRK EKONOMİSİ
- I. -EKONOMİ PENCERESİNDEN TÜRKİYE-45
- A--Küresel Politikaların Değerlendirilmesinde IMF Beşlisi ABD-AB İlişkileri ve BRHÇın Ekonomik Geleceği-45
- B--Türkiye-AB İlişkilerinde 1978’deki Kırılma Noktası-53
- II. -TÜRKİYE VE DÜNYA BANKASI-57
- A--1978 Öncesi Ekonomik Politikaların Dünya Bankası Gözüyle Değerlendirmesi-57
- B--Krueger ve Arkadaşlarının 1978’e Kadar Olan Ekonomi Politikalarına Eleştirileri-64
- C--1990lara Gelindiğinde, Dünya Bankası Ekibinin, 1980’den Beri Uygulamaya Konan Politikaları Hakkındaki Değerlendirmeleri-69
- D--Kruger ve Ekibinin Hükümet Programındaki Ekonomik Güvenliği Tehdit Eden Stratejisi-71
- III. -BANKACILIK SEKTÖRÜ-86
-
- ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
- GÜMRÜK BİRLİĞİNİN UYGULANMASI
- I. -GÜMRÜK BİRLİĞİ’NİN UYGULANMASI -93
- A--Genel Olarak-93
- B--Yanlış Uygulamalar-97
- 1--Vize Uygulamasından Kaynaklanan Güçlükler-97
- 2--Gümrüklerin Sıfırlanması-102
- 3--Danışma Organlarındaki Aksaklıklar-104
- 4--Koruma Tedbirlerine İlişkin Güçlükler-105
- 5--Özellikle de Yunanistan Vetosu Nedeniyle Mali Yardımlarda Karşılaşılan Güçlükler-107
- a--Adaylık Öncesi Mali Yardımlar-108
- b--Adaylık Sürecinde Mali Yardımlar-111
- II. -GÜMRÜK BİRLİĞİ KARARI KAPSAMINDA DEĞERLENDİRME-114
- III. -IMF, KRİZ VE SAVAŞ-124
-
- DÖRDÜNCÜ BÖLÜM
- GÜMRÜK BİRLİĞİ KARARI ÇERÇEVESİNDE YEDAŞ DAVASI
- I. -AB Hukukunun Özellikleri-138
- A--Topluluk Hukukunun Birliği-138
- B--Topluluk Hukukunun Özerkliği-138
- C--Topluluk Hukukunun Doğrudan Uygulanabilirliği ve Etkinliği-138
- D--Topluluk Hukukunun Üstünlüğü-139
- II. -TAZMİNAT DAVALARI -AKİT DIŞI SORUMLULUK--141
- A--Davanın Tarafları-142
- B--Süre-142
- C--Davanın Unsurları-143
- a--Kusur-143
- b--Zarar-145
- c--İlliyet Bağı-146
- III. -ÖN KARAR PROSEDÜRÜ-146
- A--ATAD’ın Yorum Yetkisi-147
- B--Prosedür-149
- a--Önkarar Prosedürüne Başvurulmasının Takdir Yetkisine Tabi Olduğu Durumlar-150
- b--Önkarar Prosedürüne Başvurulmasının Zorunlu Olduğu Durumlar-151
- c--Önkarar Usulü Yöntemi-151
- IV. -YEDAŞ DAVASI-152
- A--Tarafların İddiaları-153
- a--Mali Yardımların Yapılmamış Olması-153
- b--Türkiye’nin 133 no’lu Komite’ye Katılamaması-156
- c--Davalıların -Sözleşme Dışı Sorumluluğu--157
- i. -Fiil Yokluğu İddiası-158
- ii. -Zarar-160
- iii. -İlliyet Bağı-162
- d--Zamanaşımı Sorunu-163
- V. -SÖZLÜ DURUŞMA-164
- A--Bilirkişi Görüşünün Alınması-167
- B--Müdahale Talebi-169
- C--08. 08. 2005 Tarihli Duruşma-170
- D--Davacı Savunmasının Değerlendirilmesi-174
- VI. -İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI-177
- VII. -TEMYİZ AŞAMASI-178
- A--Davalıların Kusurlu Hareketleri -Unlawful Conduct--180
- B--Adil Yargılanma ile Adil ve Düzgün Yönetim Haklarının İhlali -Fair Trial + Good & Fair Management--182
- C--Uğranılan Zararın Gerçekliği -İlliyet Bağı’nın Oluşumu--184
- D--Eşit Muamele Prensibinin İhlali -Equal Footıng--185
- VIII. -AB HUKUKU KAPSAMINDA YENİDEN YARGILAMA MÜESSESESİ-186
- IX. -YEDAŞ DAVASININ İNSAN HAKLARI AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ-188
- A--Bilirkişi Raporunun Değerlendirilmemesi-189
- B--Sözlü Duruşma Usulü-189
- C--Mahkeme Kararlarının Gerekçelendirilmesi-190
- D--Hâkimin Durumu-190
- E--İçtihat Hukukuna Aykırılık-191
-
- SONUÇ-193
- EKLER-207
- KAYNAKÇA-221