"Eserde, belirsiz alacak davasının uzun yıllardır uygulandığı Almanya ve İsviçre'deki kaynaklar değerlendirilmiş, oradaki tartışmalar hukukumuza aktarılmış ve en önemlisi hukukumuz bakımından sonuçlar çıkarılmaya çalışılmıştır. Bu yönü ile çalışma zaman zaman kendi alanımızda gördüğümüz gibi sadece yabancı hukukun bir tercümesi değildir." 
(Önsöz'den)

• Birinci Bölüm 
  BELİRSİZ ALACAK DAVASI HAKKINDA GENEL BİLGİLER 
  § 1.Medeni Usûl Hukukunda Talep Sonucunu Kesin Olarak Belirleme Zorunluluğu 
  A.Genel Olarak 
  B.Talep Sonucunu Kesin Olarak Belirleme Zorunluluğunun Hukuki Dayanağı 
  C.Talep Sonucunu Kesin Olarak Belirleme Zorunluluğunun Nedenleri 
  I.Dava Türünün Tespiti 
  II.Tasarruf İlkesi 
  III.Hukuki Dinlenilme Hakkı 
  IV.Derdestlik 
  V.Zamanaşımı Kesilmesi 
  VI.Hükmün Tesisi ve İcrası 
  VII.Yargılama Giderleri 
  VIII.Kanun Yoluna Başvuru 
  IX.Maddi Anlamda Kesin Hüküm 
  D.Talep Sonucunun Kesin Olarak Belirlenmemesinin Sonucu 
  E.Talep Sonucunu Kesin Olarak Belirleme Zorunluluğunun İstisnası 
  I.Genel Olarak 
  II.Belirsiz Alacak Davası 
  § 2.Terim Sorunu, Belirsiz Alacak Davasının Kapsamı ve Amacı 
  A.Terim Sorunu 
  B.Belirsiz Alacak Davasının Kapsamı 
  C.Belirsiz Alacak Davasının Amacı 
  § 3.İsviçre, Alman ve Türk Hukukunda Genel Olarak Belirsiz Alacak Davası 
  A.İsviçre Hukukunda Belirsiz Alacak Davası 
  I.İsviçre Hukuk Muhakemeleri Kanunu'ndan Önceki Durum 
  II.İsviçre Hukuk Muhakemeleri Kanunu'ndaki Düzenleme 
  B.Alman Hukukunda Belirsiz Alacak Davası 
  C.Türk Hukukunda Belirsiz Alacak Davası 
  I.Genel Olarak 
  II.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Kabulünden Önceki Dönem 
  1.1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun Kabulünden Önceki Durum 
  2.1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'ndaki Durum 
  a.Genel Olarak 
  b.Belirsiz Alacakların Talep Edilme Yöntemine İlişkin Görüşler ve Tam Eda Davasına Alternatif Çözüm Önerileri 
  c.Görüşlerin Değerlendirilmesi 
  III.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na Göre Belirsiz Alacak Davası 
  § 4.Belirsiz Alacak Davasına İlişkin Görüşler 
  A.Genel Olarak 
  B.Belirsiz Alacak Davasının Kabulüne İlişkin Görüşler 
  C.Belirsiz Alacak Davasının Reddine İlişkin Görüşler 
  D.Görüşümüz 
  § 5.Belirsiz Alacak Davasının Hukuki Niteliği 
  A.Genel Olarak 
  B.Hukuki Niteliği 
  § 6.Belirsiz Alacak Davasının Kısmi Dava ile Karşılaştırılması 
  A.Genel Olarak 
  B.Talep Sonucu Bakımından 
  C.Uygulama Alanı Bakımından 
  D.Sonuçları Bakımından 
  § 7.Belirsiz Alacak Davası Yerine Açılabilecek Davalar 
  A.Tam Eda Davasının Açılabilmesi 
  B.Kısmi Davanın Açılabilmesi 
  C.Tespit Davasının Açılabilmesi 
  I.Genel Olarak 
  II.Belirsiz Alacaklarda Alacak Miktarının Tespitine İlişkin Dava Açılabilmesi (Belirsiz Tespit Davası) 
  III.Kısmi Dava ile Birlikte Belirsiz Tespit Davasının Açılabilmesi 
  § 8.Belirsiz Alacak Davasının Temel Haklarla ve Medeni Usul Hukukuna Hâkim Olan Bazı İlkelerle İlişkisi 
  A.Temel Haklarla Olan İlişkisi 
  B.Medeni Usul Hukukuna Hâkim Olan Bazı İlkelerle İlişkisi 
  I.Tasarruf İlkesi Bakımından 
  II.Hukuki Dinlenilme Hakkı Bakımından 
  III.Somutlaştırma Yükü Bakımından 
  IV.Usul ekonomisi İlkesi Bakımından 
  V.Hakimin Aydınlatma Ödevi Bakımından 
  VI.Delillerin Toplanmasına Katkıda Bulunma Yükü Bakımından 
  İkinci Bölüm 
  BELİRSİZ ALACAK DAVASININ TÜRLERİ VE ŞARTLARI 
  § 9.Belirsiz Alacak Davasının Türleri 
  A.Genel Olarak 
  B.Alacağın Miktarının Hâkimin Takdirine Göre Belirlenebildiği Hallerde Belirsiz Alacak Davası (Dar Anlamda Belirsiz Alacak Davası) 
  I.Genel Olarak Hâkimin Takdir Yetkisi 
  II.Dar Anlamda Belirsiz Alacak Davasında Hâkimin Takdir Yetkisinin Uygulama Alanı 
  C.Alacağın Miktarının Yargılama Sırasında Belirlenebildiği Durumlarda Belirsiz Alacak Davası (Geniş Anlamda Belirsiz Alacak Davası) 
  I.Alacağın Miktarının Karşı Tarafın Verdiği Bilgi Sonucunda Belirlenebildiği Hallerde Belirsiz Alacak Davası 
  1.Genel Olarak 
  2.Bilgi Talebinde Bulunmanın Şartları 
  3.Mahkemenin Vereceği Karar ve Bu Kararın Sonuçları 
  a.Mahkemenin Hukuki Yarar Yokluğu Nedeniyle Davayı Reddetmesi 
  b.Mahkemenin Davayı Dinlenilebilir Kabul Etmesi 
  c.İbraz Talebi Karşısında Davalının Tutumu ve Sonuçları 
  aa.Genel Olarak 
  bb.Davalının Elindeki Belgeyi Mahkemeye İbrazı 
  cc.Davalının Belgenin Elinde Olduğunu İkrar Etmesine Karşılık Mahkemeye İbraz Etmemesi 
  dd.Davalının Belgenin Elinde Olduğunu İnkar Etmesi 
  4.Bilgi Paylaşımından Kaçınma İmkanı 
  5.Alacağın Miktarının Üçüncü Kişilerin Verdiği Bilgi Sonucunda Belirlenebildiği Hallerde Belirsiz Alacak Davası 
  II.Alacağın Miktarının Delillerin İncelenmesinden Sonra Belirlenebildiği Hallerde 
  Belirsiz Alacak Davası 
  § 10.Belirsiz Alacak Davasının Şartları 
  A.Genel Olarak 
  B.Alacağın Miktarının veya Değerinin Belirlenememesi 
  I.Alacağın Miktarının veya Değerinin Kesin Olarak Belirlenmesinin İmkansız Olması 
  1.Genel Olarak 
  2.Objektif İmkansızlık 
  3.Sübjektif İmkansızlık 
  4.Hukuki İmkansızlık 
  5.Geçici imkansızlık 
  II.Alacağın Miktarının veya Değerinin Kesin Olarak Belirlenmesinin Davacıdan Beklenememesi 
  1.Genel Olarak Beklenebilir Olmama 
  2.Bilirkişi İncelemesinin Gerektiği Durumlarda Belirsiz Alacak Davasının Açılması 
  III.Miktarı veya Değeri Belirlenebilen Alacaklar İçin Belirsiz Alacak Davası Açılmasının Sonuçları 
  C.Alacaklının Hukuki İlişkiyi Somut Olarak Ortaya Koyması 
  I.Genel Olarak 
  II.Hukuki İlişkinin Kapsamı 
  III.Hukuki İlişkinin Eksik Ortaya Konulmasının Sonuçları 
  IV.Hukuki İlişkinin Hiç Ortaya Konulmamasının Sonuçları 
  D.Alacaklının Geçici Değer Gösterme Zorunluluğu 
  I.Genel Olarak 
  II.Alman ve İsviçre Hukukundaki Durum 
  1.Alman Hukukundaki Durum 
  a.Genel Olarak 
  b.İleri Sürülen Teoriler 
  aa.Asgari Miktarın Gösterilmesini Yeterli Sayan Teori (Sınırsızlık Teorisi) 
  bb.Üst Sınırın Gösterilmesini Zorunlu Sayan Teori (Bağlılık Teorisi) 
  cc.Belirli Bir Miktarın Gösterilesine Bağlı Olarak Belirli Bir Oranda Hareket Serbestisi Tanıyan Teori (Serbesti Alanı Teorisi) 
  2.İsviçre Hukukundaki Durum 
  III.Türk Hukukundaki Durum 
  1.Geçici Miktarın veya Değerin Belirlenmesi 
  2.Geçici Miktarın veya Değerin Eksik Gösterilmesinin Sonuçları 
  3.Geçici Miktarın veya Değerin Hiç Gösterilmemesinin Sonuçları 
  4.Geçici Miktara veya Değere Bağlanan Sonuçlar 
  Üçüncü Bölüm 
  BELİRSİZ ALACAK DAVASININ HÜKÜMLERİ VE TÜRK HUKUKUNDAKİ BAŞLICA UYGULAMALARI 
  § 11.Usul Hukuku Bakımından Hükümleri 
  A.Görevli ve Yetkili Mahkeme 
  I.Görevli Mahkeme 
  II.Yetkili Mahkeme 
  B.Talep Sonucunun Rakamsal OIarak Belirlenmesi (Geçici Miktarın veya Değerin Artırılması) 
  I.Genel Olarak 
  II.Davacının Talep Sonucunu Rakamsal Olarak Belirlemesi 
  1.Davacının Talep Sonucunu Rakamsal Olarak Belirleme İmkanı 
  2.Davacının Talep Sonucunu Rakamsal Olarak Belirleme Zamanı (Geçici Miktarın veya Değerin Artırılması Zamanı) 
  a.Genel Olarak 
  b.Hakimin Süre Vermesi 
  3.Davacının Artırdığı Kısım İçin Harç Ödeme Zorunluluğu 
  4.Davalıya Rakamsal Olarak Belirlenen Talep Sonucunun Bildirilmesi ve Savunma İmkanının Tanınması 
  5.Hakimin Rakamsal Olarak Kesinleşen Talep Sonucuna Göre Karar Verme Zorunluluğu 
  III.Davacının Talep Sonucunu Rakamsal Olarak Belirlememesi (Geçici Miktarı veya Değeri Artırmaması) 
  1.Genel Olarak 
  2.Talep Sonucunun Geçici Miktara veya Değere Göre Rakamsal Olarak Kesinleşmesi 
  3.Geçici Miktarın veya Değerin Değerin Kesinleşmesinden Sonra Davacının Talep Sonucunu Artırması 
  a.Davalının Açık Rızası 
  b.Islah 
  4.Artırılmayan Kısmın Akîbeti 
  C.Derdestlik 
  D.İspat 
  E.Davaya Son Veren Taraf İşlemleri 
  I.Kabul 
  II.Sulh 
  III.Feragat 
  F.İhtiyati Tedbir 
  G.İhtiyati Haciz 
  H.Yargılama Giderleri 
  I.Yargılama Giderlerinin Kapsamı 
  1.Harçlar 
  2.Gider Avansı 
  3.Vekalet Ücreti 
  4.Diğer Yargılama Giderleri 
  II.Yargılama Giderlerinden Sorumluluk 
  I.Kanun Yoluna Başvuru 
  J.Kesin Hüküm 
  § 12.Maddi Hukuk Bakımından Hükümleri 
  A.İyi Niyetin Ortadan Kalkması 
  B.Faiz 
  C.Zamanaşımının Kesilmesi 
  § 13.Türk Hukukundaki Başlıca Uygulamaları 
  A.Genel Olarak 
  B.Aile Hukukunda Mal Rejimi Nedeniyle Açılacak Davalar 
  C.Borçlar Hukukunda 
  I.Maddi Tazminat Davaları 
  II.Manevi Tazminat Davaları 
  III.Sebepsiz Zenginleşmede İade Davaları 
  IV.Hizmet Sözleşmelerinde İşçinin İşin Sonucundan Pay Alma Taleplerine İlişkin Davalar 
  V.Hizmet Sözleşmelerinde İşçinin Aracılık Ücreti Taleplerine İlişkin Davalar 
  D.Eşya Hukukunda 
  I.Denkleştirme Durumlarında Belirsiz Alacak Davası 
  II.Kaynaklara Zarar Verilmesi Durumunda Tazminat Talepleri 
  E.Miras Hukukunda Tenkis Davaları 
  F.Ticaret Hukukunda 
  I.Haksız Rekabette 
  II.Acentenin Ücretinin Belirlenmesi 
  III.Fikir ve Sanat Eserleri Hukukunda 
  IV.Markalar Hukukunda 
  V.Patent Hukukunda 
  VI.Endüstriyel Tasarımlar Hukukunda 
  VII.Entegre Devre Topografyaların Korunması Hukukunda 
  G.İş Hukukunda 
  H.İdare Hukukunda 
  SONUÇ