Terörle İlgili Suçlarda Temel Hakları Hukuka Aykırı Kısıtlayan Uygulamanın Değerlendirilmesi - Bülent Hayri Acar

İçindekiler

Birinci Kısım

Olağanüstü Hal Kararnameleri İle Yargının Bu Kararnamelerle İlgili Keyfi Uygulaması Ve Sonuçları

Birinci Bölüm

Anayasa Mahkemesinin Olağanüstü Hal Kararnameleriyle İlgili Kararları, Görüşler Ve Değerlendirilmesi

Son Dönem Olağanüstü Hal Kararnamelerindeki Düzenlemelere Genel Bir Bakış

Anayasa Mahkemesinin Olağanüstü Hal Kararnameleriyle İlgili Kararları Ve Öğretideki Görüşler

Venedik Komisyonunun 2016 Tarihli Olağanüstü Hal Kararnameleriyle İlgili Görüşü

Olağanüstü Hal Kararnamelerine İlişkin Görüşümüz Ve Genel Bir Değerlendirme

İkinci Bölüm

Ohal KHK’lerinin Demokratik Ceza Düzenini Bozacak Şekilde Geçmişe Uygulanması VeSonuçlarının Eleştirisi

Yargının Son Dönem Ohal KHK’leriyle Demokratik Ceza Düzenini Bozan Uygulamasına Genel Bir Bakış

Kanunla Kurulan Bir Üniversite İle 5411 Sayılı Kanuna Göre Faaliyette Olan Bir Bankanın Terörle İlgili Yapı Olamaması

Üçüncü Bölüm

Yargının Demokratik Ceza Düzenini Bozan Keyfi Ve Ur Uygulamasına İlişkin Örnekler Ve Sonuçları

Ceza Yargılamasında Terör Örgütünün Kurulmasının Ve Özellikle Varlığının Tespiti Tarihinin Önemi

Terör Örgütünün Tespiti İle Terör Konusu Sayılan Eylemlerin Tarihlerinin Karşılaştırılması Ve Sonucu

Örnek 1: Sanık A İle İlgili Eylemlerle Terör Örgütü Üyeliği Suçunun Oluşamayacağının Gösterilmesi

Örnek 2: Sanık B İle İlgili Eylemlerle Terör Örgütü Üyeliği Suçunun Oluşamayacağının Gösterilmesi

İkinci Kısım

Anayasa Mahkemesinin Yargının Olağanüstü Hal Kararnameleri İle İlgili Keyfi Uygulamasını Önleyememesi

Birinci Bölüm

Anayasa Mahkemesinin Terörle İlgili Uygulamada Hak İhlallerini Önleme Görevini Yerine Getirememesi

Anayasa Mahkemesinin Hukuka Uygun Eylemlerin Koşula Bağlı Olarak Suçun Konusu Olabileceği Görüşü

Anayasa Mahkemesinin Örgüt Suçlarında Hukuka Uygun Eylemleri Suç Sayan Kararlarına Genel Bir Bakış

Anayasa Mahkemesinin Tutuklamada Mevcut Olmayan Veya Sonradan Elde Edilen Delillerle Karar Vermesi Ve Sonucu

İkinci Bölüm

Anayasa Mahkemesinin Terörle İlgili Uygulamaya İlişkin Kararlarının Değerlendirilmesi

Anayasa Mahkemesinin Temel Hakkı Kısıtlayan Uygulamaları Hukuka Aykırı Bulan Kararlarının Değerlendirilmesi

Anayasa Mahkemesinin Yargının Keyfi Uygulamasını Hukuka Uygun Bulan Kararlarının Değerlendirilmesi

Anayasa Mahkemesinin Yargının Bylock İle İlgili Uygulamasına İlişkin İçtihadının Eleştirilmesi

Anayasa Mahkemesi Ve Yargının Hükümle Tutuklama Adı Altındaki Hukuka Aykırı Uygulamalarının Eleştirilmesi

Anayasa Mahkemesinin Mehmet Osman Kavala Kararı (2)’nin TCK 328’deki Suçtan Tutuklama Yönünden Değerlendirilmesi

Üçüncü Bölüm

Terör Suçlarında Genel Müsadere Niteliğinde Mülkiyete Müdahaledeki Hukuka Aykırı Uygulamanın Değerlendirilmesi

Genel Olarak Müsadere Ve Mülkiyet Hakkının Kısıtlanması

Koruma Önlemi Kararlarıyla Mülkiyet Hakkının Kısıtlanması

Terörle İlgili Örgütlü Suçlarda Müsadereye Genel Bir Bakış

Terörle İlgili Örgütlü Suçlarda Müsaderede Genel Müsadere Amaçlı Keyfi Bir Uygulma Örneği