Türk Ceza Muhakemesi Hukukunda Basit Yargılama Usulü - Özlem Alkan

Kıta Avrupası Hukuk Sistemine dahil olan pek çok ülkenin ceza adalet sisteminde 20. Yüzyılın başından itibaren yer bulmaya başlayan diversiyon veya alternatif çözüm yöntemi olarak anılan kurumların ülkemiz ceza adalet sistemindeki gelişimi henüz yeni sayılabilecek bir aşamadadır. Bu kapsamda, 2005 yılında yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nda günümüze kadar geçen süreçte yapılan değişiliklerle birçok alternatif çözüm yöntemine yer verilmiştir.

Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 251. maddesinde 2019 yılında yapılan değişiklikle ihdas edilen basit yargılama kurumu, kısa sayılabilecek uygulama süresinde olumlu yöndeki sonuçlarını ortaya koymuştur. Şu aşamada, adli para cezası ve/veya üst sınırı iki yıla kadar hapis cezasını gerektiren suçlar bakımından uygulanabilir bir kurum olan basit yargılama, özü itibarıyla duruşma aşaması yapılmadan mahkeme tarafından hüküm verilmesidir. Bu yönüyle 1412 sayılı mülga Ceza Muhakemeleri Kanunu’nun 386. maddesinde düzenlenmiş olan sulh hakimince verilen ceza kararnamesi ile benzerlik göstermektedir.