Uygulamadan Örnek Hükümlerle Avukat Suçları - Gökhan Taneri, Ömer Taneri

Son dönemlerde avukat suçlarındaki artışın en önemli nedeni, hukuk fakültesi sayısının artması, hukuk eğitiminin zayıflaması ve akademik kalitenin düşmesidir.

Özellikle hukuk fakültesini bitiren çoğunluğun avukatlık mesleğini seçmesine rağmen, Avukatlık Hukuku alanında ayrıntılı çalışmaların bulunmaması, hukuk fakültesi mezunlarının ağır sorunlarla karşı karşıya gelmelerine neden olmaktadır. Bu anlamda uygulama tecrübesi bulunmayan, hukuk akademisyenlerine de çalışmanın katkı sağlayacağı düşünülmektedir.

Dönemsel yaklaşımlardaki hızlı değişimler, Avukatlık Hukuku alanında içtihatların sürekli ve dikkatli takibini zorunlu kılmaktadır. Özellikle görevi kötüye kullanma suçu açısından her bir kararın takibi ve mahkumiyete konu davranışların bilinmesi gerekir.

Vekalet ücretinin tahsili amacıyla hapis hakkını kullanma, son dönemlerde hukuka uygunluk nedeni gibi kabul edilmeye ve bu nedenle avukatların, irtikap ve zimmet suçlarının faili olmalarını önlemeye başlamıştır. Ancak bu düşünce değişikliği dahi faillerin, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan yargılanmalarına engel olmamaktadır.

Çalışmanın amacına uygunluğu açısından gereksiz akademik tartışmalara, uzun cümlelere yer verilmemiştir. 

Arızi nitelikteki suçlar örneğin, yağma, kasten yaralama, karşılıksız yararlanma olabildiğince kısa tutulmaya çalışılmıştır. Son dönem hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve zimmet/irtikap değerlendirmelerine ilişkin 5. Ceza Dairesi uygulamalarının; hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu lehine değiştiği görülmekle zimmet ve irtikap suçlarına ilişkin de uzun ve ayrıntılı değerlendirmeler yapılmamıştır.

Alanındaki çalışmalara katkı yapmak amacıyla hazırlanmış çalışmalardan yalnız birisidir. Her kesimden okuyucusuna yardımcı olması dileğiyle…

Dr. Gökhan TANERİ

Hâkim