Weber, Habermas ve Avrupa Devletinin Dönüşümü - John P. Mccormick

 

Anayasal, sosyal ve uluslarüstü demokrasi

Bu çalışma küreselleşme çağında devletin kaderinin ne olacağıyla ilgili, Avrupa Birliğini odak noktasına koyan bir sorgulamaya girişirken, iki büyük devlet kuramcısı Weber ve Habermas’ın konuyla ilgili düşüncelerini karşılaştırıyor. McCormick Habermas’ın Weber’e getirmiş olduğu eleştiriyi tamamlamaya çalışırken bir yandan da, hukuki temelleri konusunda hararetli tartışmalar cereyan eden Avrupa uluslarüstü kurumları bağlamında demokratik değerlerin ve hukukun egemenliğinin hâlâ bir geçerliliği olup olmayacağını sorguluyor.

İÇİNDEKİLER

Teşekkür

Kısaltmalar

I

Giriş

Hukuk ve Demokrasideki Modern Dönüşümlere Teorik Yaklaşım

II

Weber’in “Hukuk Sosyolojisi”ne Habermas’ın Yönelttiği Eleştirilerin Tarihsel Mantığı (Mantıkları)

III

Weber’in “Hukuk Sosyolojisi”nde Hukuk, Demokrasi ve Tarihsel Değişim Bulmacası

IV

Habermas’ın Müzakereci-Yasal Sozialstaat’ı:

Demokrasi, Yargılama ve Düşünümlü Hukuk

V

Habermas’ın AB Hakkındaki Görüşleri:

Normatif Emeller, Ampirik Sorular ve Tarihsel Varsayımlar

VI

Uluslarüstü Sektoralstaat’a Yapısal Dönüşüm ve AB’de Demokrasi Olasılıkları

VII

Sonuç

Habermas’ın Tarih Felsefesi ve Avrupa’nın Geleceği

Notlar

Dizin

I

Giriş

Hukuk ve Demokrasideki Modern Dönüşümlere Teorik Yaklaşım

 Bugün sosyal bilimciler küreselleşmeyle, daha da somuta inersek, Avrupa Birliği’yle (AB) bağlantılı olarak ortaya çıkan uluslarüstü gelişmeleri ve yeni ortaya çıkan uluslararası kurumları açıklayan förmüller üretmeye çalışıyorlar. Aynı zamanda, birçok siyaset teorisyeni müzakereci pratiklerle meşrulaşan ve yasal-anayasal usullerle kurumsallaşan bir normatif demokrasi modelini daha da geliştirmekle meşguller…